英拉称“已做好下台预备”   泰国政局为何走不出动荡怪圈   1月20日,“封锁曼谷”行动进入第8天。泰国看守当局总理英拉经由过程军方及商界向反对派领导人素贴通报信息,称本身已经做好下台预...

  英拉称“已做好下台预备”

  泰国政局为何走不出动荡怪圈

  1月20日,“封锁曼谷”行动进入第8天。泰国看守当局总理英拉经由过程军方及商界向反对派领导人素贴通报信息,称本身已经做好下台预备,并同意将原定2月2日举办的大选延后。她同时要求确保本身及家人的保险。1月21日,泰国看守内阁颁布发表从22日起在曼谷及其周边地区实行紧急状态法,同时称不会动用武力。

  这一波政治乱局,始于总理英拉为前总理他信回国铺路而推动的特赦法案。去年8月,此特赦法案在国会下议院一读经由过程,但那时并未惹起人们的特别关注,因为法案要正式失效,需要在下议院三读经由过程,而后提交上议院表决,最终交由国王签定失效。但在去年11月1日清晨4时,当人们还在熟睡之中的时候,下议院以310票同意
、0票反对、4票弃权的了局,迅速经由过程了对该特赦法案的审议。这惹起了反对党及其支持大众
的极度不安。反对党随即举办大规模聚会,要求英拉下台、闭幕国会、修正

休学宪法、改造现行推举制度,而后从头举办大选。在巨大压力之下,总理英拉于去年12月9日颁布发表闭幕国会,英拉本人担任看守总理,并决定于今年2月2日从头举办大选,而后举办改造。但反对党其实不买账,双方在改造和大选的前后顺序问题上争执不下。

  反对党专制党的做法,似乎其实不专制。若真的按照专制程序,反对党应当经由过程自下而上的议会推举,在取得大众支持后登上执政舞台。但专制党主张先行改造而后再举办大选的做法,实在是出于无奈。

  泰国近70%的生齿是中下层大众,而专制党主要代表中产阶级、武士集团、官僚集团、传统产业集团等中上层集体的好处,这部分人约占泰国生齿的30%。以是,分析人士认为,专制党要在世界生齿一人一票的推举中获胜很难。执政的为泰党则继续了他信的执政思绪,代表的是泰国近70%中下层大众
的好处,在医疗、糊口生产补贴、教诲、税收等畛域制定了符合中下层大众
好处的政策。自然,如果经由过程推举,为泰党应当能够顺利取得执政位置。

  在泰国现行的政治体制及推举制度下,专制党取得大选胜利的可能性很小,以是他们只能在现行制度外另辟蹊径,试图经由过程“政变”的体式格局来取得政权。

  泰国政局持续动荡,一直走不出“街头政治”、“广场革命”的怪圈,根本原因就在于,在泰国现行的政治体制下,社会中上层集体难以经由过程正常道路表达本身的好处诉求,社会好处不实现平均分配。健全的专制制度,应当不是单纯的“大众
说了算”,除了一人一票的普遍推举外,健全的专制制度还要考虑到其余少数集体的好处和需要,让少数人的好处有迟滞的表达渠道,做到好处均沾,否则专制就会跌入“民粹”陷阱,专制就变为了多数人对少数人的“专政”。

  20世纪60年代,泰国处在军当局的控制下,因为社会不变、政策切当,经过30年的发展,泰国成为东南亚国家中最发达的经济体之一。但这个阶段的发展,是以牺牲广大中下层大众
的好处为代价的,国家富强了,但贫富差距越拉越大,中下层大众享受不到社会发展带来的实际好处。

  1997年金融危机横扫东南亚,泰国经济受到沉重打击,当局不得不探索新的发展思绪。在此历史机会下,他信提出的政治主张满足了时期需要,开启了泰国历史上的“他信时期”。中下层大众
的好处得到了保障,但本来军当局统治时期的中产阶级、武士集团、官僚集团、传统产业集团好处受到损害,并且不正常的道路表达其好处诉求,泰国的政局陷入动荡。

  在这样的历史与实际背景下,无论泰国大选能不能在2月2日准期举办,如果不能对现有的推举、政治制度举办改造,不能将普遍推举和“好处均沾”结合起来,从而真正建立全面的专制制度,泰国仍将难以走出目前的政治乱局,难以实现社会长久战争不变。

  本报记者 蒋天

更多精彩报道,尽在https://nani-kiru.com